Morph Logo

AI動画生成:JSONプロンプトは本当に自然言語より優れているのか?

Google Veo 3をめぐる最近の話題に伴い、多くのユーザーがJSON形式でプロンプトを書くようになりました。この「構造化された」アプローチの方が伝統的な自然言語のプロンプトより良い動画出力を生むと主張する声もあり、大きな議論を呼んでいます。では、そもそもJSONとは何で、本当に優れているのでしょうか?

JSONとは?

JSON(JavaScript Object Notation)は、キーと値のペアを用いた軽量データ交換フォーマットで、例えば以下のような形式です:

{ "scene": "ネオ東京2077、ネオン輝く高層ビルとホログラフィック看板、雨で濡れた通りを飛び交う空飛ぶ車。サイバネティック探偵が見捨てられたデータハブで暴走したAIを追う。", "style": "Cyberpunk 2077とBlade Runnerの融合、高コントラストのネオン照明、粗い質感、グリッチエフェクト", "length": "45秒", "resolution": "4K", "camera": { "shots": [ {"type": "dolly", "direction": "forward", "duration": "8s", "focus": "探偵のサイバネティックアイ"}, {"type": "360_spin", "speed": "fast", "duration": "6s", "focus": "暴走AIの輝くコア"}, {"type": "split_screen", "layout": "left-right", "duration": "10s", "content": ["探偵のHUD", "AIのデータ軌跡"]} ] }, "special_effects": { "glitch": { "intensity": "0.7", "frequency": "high", "color": "#FF00FF" }, "neon_glow": { "radius": "20px", "blend_mode": "screen" } }, "sound": { "background_music": "重低音の効いたインダストリアル・テクノ", "ambient_sound": "雨の音、ホログラムのハム音、遠くのサイレン", "voice_over": "人間とコードがぼやける世界。消される前に真実を見つけよ。" } }
Produced by Morph Studio
{ "scene": "攻城戦下の中世の城、火の玉や矢が飛び交う。カメラが戦場を移動し、視聴者はオブジェクトと対話可能。", "style": "Unreal Engine 5のリアリズム、動的照明、粒子多用の戦闘シーン。The Witcher 3やGame of Thronesに着想。", "length": "90秒", "resolution": "8K", "camera": { "shots": [ {"type": "first-person", "movement": "free", "duration": "30s"}, {"type": "third-person", "distance": "10m", "angle": "45°", "duration": "30s"}, {"type": "vr_360", "interactivity": ["剣を拾う", "矢を防ぐ"], "duration": "30s"} ] }, "special_effects": { "physics_engine": { "gravity": "0.8", "collision": "true", "ragdoll": "兵士たち" }, "weather_system": { "type": "雷雨", "wind_speed": "20m/s", "rain_intensity": "強い" } }, "sound": { "background_music": "壮大なオーケストラ戦闘テーマ", "ambient_sound": "剣の激突、戦いの叫び、雷鳴", "interactive_sound": { "pick-up": "金属のカチャン音", "block": "盾の衝撃音" } } }
Produced by Morph Studio
{ "brand": "Chronos Elite", "core_message": "時間は芸術---精巧で正確、そして時を超える", "style": "Hugo BossとA24のシネマトグラフィーの融合:温かみのあるゴールデンアワーの光、超スムーズなトラッキングショット、120fpsのスローモーションで細部を捉える", "total_length": "60秒", "resolution": "8K HDR", "aspect_ratio": "2.39:1(シネマワイドスクリーン)", "color_grading": { "primary_tone": "深いネイビー+ゴールドアクセント", "contrast": "高", "saturation": "抑えめ(70%)" }, "scenes": [ { "scene_id": "01_craftsmanship", "duration": "15s", "content": "熟練時計職人の手がクロノグラフムーブメントを組み立てる—ギア、サファイアクリスタル、18Kゴールドケースのクローズアップ", "camera": { "shots": [ {"type": "macro", "focus": "ピンセットで微細なギアを置く", "duration": "5s"}, {"type": "tracking", "direction": "left-to-right", "subject": "時計の文字盤刻印", "speed": "超スロー"} ] }, "brand_elements": ["ケース裏面のロゴエンボス", "シグネチャーのブルーダイアル"], "sound": { "ambient": "柔らかな時の刻み音(300%増幅)", "music": "チェロソロ(ゆったりとした旋律)" } }, { "scene_id": "02_lifestyle", "duration": "20s", "content": "スーツを着たビジネスエグゼクティブが夕日の屋上会議中に時計をチェック—背景に都市のスカイライン", "camera": { "shots": [ {"type": "over-shoulder", "focus": "手の動きに合わせた腕時計", "duration": "8s"}, {"type": "wide_angle", "zoom": "out", "focus": "黄金の光を浴びるエグゼクティブと時計"} ] }, "brand_elements": ["スーツのテクスチャに合わせた時計バンド", "夕日を映すデイトウィンドウ"], "sound": { "ambient": "遠くの都市のざわめき", "music": "ピアノ+ヴァイオリン(盛り上がりへ)" } }, { "scene_id": "03_legacy", "duration": "15s", "content": "1960年代製ビンテージのChronos Elite時計が2024年モデルと並び—博物館のような照明の下で輝く両者", "camera": { "shots": [ {"type": "top-down", "rotate": "360°", "speed": "slow", "focus": "並んだ時計"}, {"type": "close-up", "zoom": "in", "focus": "同じシリアルナンバー刻印"} ] }, "brand_elements": ["ヘリテージロゴ(1960年代)vs現代ロゴ", "タグライン:『1948年からの時を超えて』"], "sound": { "ambient": "静けさ(遺産を強調)", "music": "オーケストラの高まり(感情のピーク)" } }, { "scene_id": "04_call_to_action", "duration": "10s", "content": "高級ブティックの窓に展示された時計—テキストオーバーレイ:「Craft Your Legacy」", "camera": { "shots": [ {"type": "dolly", "direction": "forward", "focus": "窓の中の時計", "end_on": "ロゴアニメーション"} ] }, "brand_elements": ["画面上の完全ロゴ", "ウェブサイトURL:www.chronoselite.com"], "sound": { "voice_over": "Chronos Elite:時間が芸術となる場所。", "music": "ソフトなピアノコードにフェードアウト" } } ], "api_integration": { "dynamic_fields": ["[current_year]", "[limited_edition_name]"], "output_format": "MP4 + XMLプロジェクトファイル(ポスト編集用)" } }
Produced by Morph Studio

JSONの強みは、その明確さ、構造、機械可読性にありますが、それがすべてのAIプロンプトに自動的に理想的であるとは限りません。

JSON vs. 自然言語:どちらが強い?

AIモデルは本質的にどちらかのフォーマットを「好む」わけではありません。自然言語で入力してもJSONで入力しても、モデルはそれをトークンに変換し同様に処理します。プロンプトが明確で論理的に整理されていれば、自然言語でも十分効果的です。

しかし、JSONが輝く特定のシチュエーションもあります:

JSONの利点:

  • より詳細なコントロール:シーン、スタイル、長さなどを明示的に定義でき、AIの不意な自由解釈を減らせる。
  • 複雑な作業に最適:複数シーンの脚本や製品仕様動画に適した構造的フォーマット。
  • バッチ処理・テンプレート再利用が簡単:1つのJSONテンプレートで多数のバリエーションを効率的に生成できる。
  • シームレスな統合:開発者がJSONプロンプトをプログラムで生成・解析でき、自動化ワークフローに最適。

JSONの欠点:

  • 習得の難易度が高い:多くのユーザーはJSONの文法に馴染みがなく、敷居が高く感じる場合がある。
  • 創造性を制限:構造が堅いため、AIの想像力を抑制してしまうことがある。
  • 編集が面倒:JSONプロンプトの調整は自然言語の微調整に比べて手間がかかり、文法エラーも起こりやすい。

Produced by Morph Studio

プロンプト例:未来的AI動画スタジオ、ホログラム、バーチャル俳優、人間+AI編集、絵コンテ、シネマティックライティング、4Kディテール。

JSONと自然言語はいつ使い分けるべきか

  • 複雑で段階的な作業(ブランド動画、シーンごとの脚本、API連携ワークフロー)にはJSONを使うべき。
  • 創造的、表現的、会話的なシナリオ(イラストプロンプト、ストーリーテリング、ChatGPTのような対話型出力)では自然言語が適している。

最終的なまとめ

JSONは魔法のアップグレードではなく、単にプロンプトを構造的に整理する明快な方法です。一定の品質、コンテンツ管理、自動化が必要なときには最適ですが、柔軟性や即興性を求めるクリエイターにとっては、練り上げられた自然言語の方が強力なことも多いです。

真の鍵はフォーマットではなく、「明確さ」です。JSONでもプレーンな言語でも、最も重要なのはあなたのアイデアをはっきりと表現すること。フォーマットはあくまで道具に過ぎず、創造性と論理的思考こそが本当に価値あるものなのです。

今すぐ作成を始める

Morph Studioでクリエイティブフローに入る—集中したAI生成から無限のビジュアルストーリーテリングまで。
Morph Studio
Email
Continue
By continuing, you agree to theTerms of ServiceandPrivate Policy.