AI视频生成:JSON提示真的比自然语言更好吗?

随着Google Veo 3的热议,许多用户开始采用JSON格式编写提示。一些人声称这种“结构化”方式比传统的自然语言提示能生成更好的视频,引发了广泛讨论。那么,JSON是什么,它真的更优越吗?
什么是JSON?
JSON(JavaScript对象表示法)是一种轻量级的数据交换格式,使用键值对表示,例如:
{ "scene": "新东京2077,霓虹灯闪烁的摩天大楼和全息广告牌,飞车穿梭于雨后光滑的街道。一个赛博侦探在废弃的数据中心追踪一个失控的AI。", "style": "Cyberpunk 2077风格遇见Blade Runner,高对比的霓虹灯光,粗糙的纹理,故障效果", "length": "45秒", "resolution": "4K", "camera": { "shots": [ {"type": "dolly", "direction": "forward", "duration": "8s", "focus": "侦探的赛博眼"}, {"type": "360_spin", "speed": "fast", "duration": "6s", "focus": "失控AI发光核心"}, {"type": "split_screen", "layout": "left-right", "duration": "10s", "content": ["侦探的HUD", "AI的数据轨迹"]} ] }, "special_effects": { "glitch": { "intensity": "0.7", "frequency": "high", "color": "#FF00FF" }, "neon_glow": { "radius": "20px", "blend_mode": "screen" } }, "sound": { "background_music": "工业电子舞曲,重低音节拍", "ambient_sound": "雨声拍打,全息谐鸣,远处警笛声", "voice_over": "一个人类与代码模糊界限的世界。寻找真相,别被它删除。" } }
{ "scene": "一座中世纪城堡被围攻,火球和箭矢飞射。摄像机穿越战场,允许观众与物体互动。", "style": "Unreal Engine 5 真实感,动态灯光,丰富的粒子战斗。灵感来自《巫师3》和《权力的游戏》。", "length": "90秒", "resolution": "8K", "camera": { "shots": [ {"type": "first-person", "movement": "free", "duration": "30s"}, {"type": "third-person", "distance": "10m", "angle": "45°", "duration": "30s"}, {"type": "vr_360", "interactivity": ["pick-up sword", "block arrow"], "duration": "30s"} ] }, "special_effects": { "physics_engine": { "gravity": "0.8", "collision": "true", "ragdoll": "soldiers" }, "weather_system": { "type": "thunderstorm", "wind_speed": "20m/s", "rain_intensity": "high" } }, "sound": { "background_music": "史诗管弦战斗主题", "ambient_sound": "剑击声,战斗呐喊,雷声隆隆", "interactive_sound": { "pick-up": "金属撞击声", "block": "盾牌撞击声" } } }
{ "brand": "Chronos Elite", "core_message": "时间是一门艺术——精心打造,精准无瑕,永恒经典", "style": "Hugo Boss 遇见 A24 电影风格:温暖的黄金时刻光线,超平滑跟踪镜头,120fps慢动作展现细节", "total_length": "60秒", "resolution": "8K HDR", "aspect_ratio": "2.39:1(电影宽屏)", "color_grading": { "primary_tone": "深海军蓝+金色点缀", "contrast": "高", "saturation": "柔和(70%)" }, "scenes": [ { "scene_id": "01_craftsmanship", "duration": "15s", "content": "大师制表师的双手组装计时机芯——齿轮、蓝宝石水晶和18K金表壳特写", "camera": { "shots": [ {"type": "macro", "focus": "镊子放置微型齿轮", "duration": "5s"}, {"type": "tracking", "direction": "left-to-right", "subject": "表盘雕刻", "speed": "超慢"} ] }, "brand_elements": ["表背浮雕Logo", "标志性的蓝色表盘"], "sound": { "ambient": "柔和的滴答声(放大300%)", "music": "大提琴独奏(缓慢旋律)" } }, { "scene_id": "02_lifestyle", "duration": "20s", "content": "商务精英西装笔挺,在日落顶楼会议中查看手表——背景是城市天际线", "camera": { "shots": [ {"type": "over-shoulder", "focus": "手势中的腕表", "duration": "8s"}, {"type": "wide_angle", "zoom": "out", "focus": "沐浴在金色光芒中的高管与腕表"} ] }, "brand_elements": ["匹配西装质地的表带", "反射夕阳的日期窗"], "sound": { "ambient": "远处城市喧嚣", "music": "钢琴+小提琴(渐入高潮)" } }, { "scene_id": "03_legacy", "duration": "15s", "content": "1960年代复古Chronos Elite腕表与2024年款并排放置——在博物馆灯光下熠熠生辉", "camera": { "shots": [ {"type": "top-down", "rotate": "360°", "speed": "慢速", "focus": "并排摆放的腕表"}, {"type": "close-up", "zoom": "in", "focus": "匹配的序列号刻印"} ] }, "brand_elements": ["传统Logo(1960年代)对比现代Logo", "标语:“自1948年,永恒经典”"], "sound": { "ambient": "寂静(彰显传承)", "music": "管弦乐高潮(情感顶点)" } }, { "scene_id": "04_call_to_action", "duration": "10s", "content": "腕表展示于奢华精品店橱窗——文字覆盖:“铸造你的传承”", "camera": { "shots": [ {"type": "dolly", "direction": "forward", "focus": "橱窗中的腕表", "end_on": "Logo动画"} ] }, "brand_elements": ["全Logo展示", "网址:www.chronoselite.com"], "sound": { "voice_over": "Chronos Elite:时间即艺术。", "music": "渐弱至柔和钢琴和弦" } } ], "api_integration": { "dynamic_fields": ["[current_year]", "[limited_edition_name]"], "output_format": "MP4 + XML项目文件(用于后期编辑)" } }
JSON与自然语言:哪个更强?

AI模型本身不会“偏好”某种格式。无论你输入自然语言还是JSON,模型都会将其转换成token并以类似方式处理。只要你的提示清晰且逻辑合理,自然语言同样有效。
然而,JSON在某些特定场景下确实有优势:
JSON的优势:
- 更高控制力:你可以明确规定场景、风格、时长等,减少AI的随意发挥。
- 适合复杂任务:多场景脚本或产品规格视频等更适合结构化格式。
- 轻松批量与模板复用:用一个JSON模板高效生成多个变体。
- 无缝集成:开发者可编程生成和解析JSON提示,适合自动化流程。
JSON的缺点:
- 学习曲线较陡:许多用户不熟悉JSON语法,可能感到畏难。
- 限制创造力:其刚性可能抑制AI的想象能力。
- 编辑麻烦:相比简单调整一句自然语言,修改JSON提示更费力且易出错。

提示词:未来派AI视频工作室,全息影像,虚拟演员,人机编辑,故事板,电影灯光,4K细节。
何时使用JSON,何时使用自然语言
- 如果你处理的是复杂、多步骤任务——品牌视频、分场景脚本或需要API驱动的工作流,使用JSON。
- 若是创意表达、富有表现力或对话类场景——插画提示、讲故事或ChatGPT这样的对话生成,选择自然语言。
最终结论
JSON不是魔法升级——它只是让你的提示结构更清晰。当你需要一致性、内容控制或自动化时,它非常适用。但对于追求灵活与自发创造力的创作者来说,精心编写的自然语言往往更有力。
真正的关键不在格式,而在于清晰。无论你用JSON还是普通语言,最重要的是清楚表达你的想法。格式只是工具,你的创造力与结构化思维才是真正的核心。